反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

区宏森与广西宜州市宏碁茧丝有限公司网络购物合同纠纷2016民初169一审民事裁定书

‍‍原告:区某森，户籍地于广西容县。被告:广西宜州市某有限公司，住所地于宜州市城西开发区。法定代表人:韦某谊。原告区某森诉被告广西宜州市某有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告区某森于2016年2月29日向本院提出申请要求撤回对被告广西宜州市某有限公司的起诉。本院认为:原告区某森申请撤回对被告广西宜州市某有限公司的起诉的
2016-10-11

林福平与广州晶东贸易有限公司网络购物合同纠纷2016民辖终537二审民事裁定书

‍‍上诉人（原审被告）:广州晶东贸易有限公司，住所地广州市萝岗区。法定代理人:刘强东委托代理人:郭星，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:林福平，身份证住址福建省福清市。上诉人广州晶东贸易有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2015）穗云法民二初字第2603号民
2016-10-11

陈志新与畅快人生食品（深圳）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

‍‍上诉人（原审被告）畅快人生食品（深圳）有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区文锦南路森威大厦雍景园19楼1920室。法定代表人陈俊钦，该公司总经理。委托代理人牛大壮，该公司职员。委托代理人白海珠，上海沪威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈志新，居民。上诉人畅快人生食品（深圳）有限公司（下称畅快人生公司）为与被上诉
2016-10-11

陈志法与杭州蓝亮汽车用品有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告:陈志法。被告:杭州蓝亮汽车用品有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号浙江金恒德汽车物流广场8幢23号。法定代表人:叶小亮。本院在审理原告陈志法诉被告杭州蓝亮汽车用品有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告陈志法未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
2016-10-11

周致正与苏州市保和堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告周致正。被告苏州市保和堂生物科技有限公司，住所地江苏省常熟市隆力奇生物工业园。法定代表人钱军彪。本院在审理原告周致正诉被告苏州市保和堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告周致正于2016年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周致正的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼
2016-10-11

北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司与陈欢网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司，住所地北京市。法定代表人张国华，董事长。委托代理人魏国俊，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人夏英，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被告陈欢，男，1990年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告北京雀巢奈斯派索咖啡有限公司诉被告陈欢网络购物合同纠纷一案中，原
2016-10-11

上诉人赵子玉与被上诉人安徽康顺名贵中草药产业开发有限公司网络购物合同纠纷一案的民事判决书

‍‍上诉人（原审原告）赵子玉，1965年5月21日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）安徽康顺名贵中草药产业开发有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路42号三楼305室。法定代表人汤海荣，安徽康顺名贵中草药产业开发有限公司总经理。委托代理人徐文彬、时科升，安徽灜鼎律师事务所律师。上诉人赵子玉与被上诉人安徽康顺
2016-10-11

孙丁丁与浙江瑞人堂医药连锁有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

‍‍原告孙丁丁。被告浙江瑞人堂医药连锁有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道鸡鸣村横林线西侧。本院在审理原告孙丁丁与被告浙江瑞人堂医药连锁有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告孙丁丁于2016年3月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丁丁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
2016-10-11

广州原瓶酒业有限公司与王海买卖合同纠纷二审民事裁定书

‍‍‍‍上诉人（原审被告）广州原瓶酒业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区沙面南街28号306房（仅作写字楼功能用）。法定代表人肖强，董事长。委托代理人黄早松，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海，男，1973年10月28日出生。委托代理人耿莎莎，女，1989年3月15日出生。上诉人广州原瓶酒业有限公司（
2016-10-11

夏远义与广州市品众网络科技有限公司网络购物合同纠纷2016民初758一审民事裁定书

‍‍原告:夏某义，住湖北省麻城市。委托代理人:李梅，广东天穗律师事务所律师。被告:广州市某网络科技有限公司，住所地在广州市海珠区。法定代表人:林某豪，职务:总经理。委托代理人:崔某强，系被告工作人员。本院受理原告夏某义诉被告广州市某网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案后，被告广州市某网络科技有限公司在答辩期内提出管辖权
2016-10-11