反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

浙江淘宝网络有限公司、王仁杰网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，《消费者权益保护法》第44条规定，“网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或服务者承担连带责任”。案涉手机在销售时，卖家在页面称系原装正品，但实际销售手机为翻新机，属于欺诈行...
2022-07-19

徐金兰与王志龙网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，当事人订立、履行合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十二款规定：禁止生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。《农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖...
2022-07-19

白银峰与武汉京东金德贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷民事裁定书

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下
2022-07-19

王海与苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，构成欺诈应当符合两个条件，一是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，二是诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中即为消费者由于经营者故意的错误陈述、隐瞒真实情况陷入对商品的错误认识而进行购买。根据一、二审诉讼中王海提交的证据，可以认...
2022-07-19

王海与苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，构成欺诈应当符合两个条件，一是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，二是诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中即为消费者由于经营者故意的错误陈述、隐瞒真实情况陷入对商品的错误认识而进行购买。根据一、二审诉讼中王海提交的证据，可以认...
2022-07-19

黄雄飞与上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷审判监督民事裁定书

本院经审查认为，系争白令男表外包装盒上的中文标签标注了进口代理商的名称、地址、联系方式以及保修期、执行标准等内容，并附有进口代理商出具的产品保修卡。圆迈公司在“京东商城”网站关于白令男表的商品介绍页面有“进口腕表品质保证”字样的描述，圆迈公司提供的盖“厦门市尊...
2022-07-19

安徽康博特保健食品有限公司、新乡市卫滨区福康大药房与陈海红网络购物合同纠纷审判监督民事裁定书

本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特殊救济程序。康博特公司无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定，故本院对康博特公司的申请再审事由依法不予审查。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规...
2022-07-19

上海禧虎食品有限公司、莒县众浩食品有限公司与上海冠生园食品有限公司其他不正当竞争纠纷审判监督民事裁定书

本院经审查认为，就再审申请人据以申请再审的相应主张及理由，本院评析如下： 其一，关于两申请人主张本案所涉“拼多多”的网络销售情况下，被诉侵权商品与涉案商品装潢的比对和混淆认定应与线下购物有所不同一节。本院认为，本案系涉及是否实施了与他人有一定影响的商品的包装、...
2022-07-19

陈佩能与泗阳诚可成食品有限公司网络购物合同纠纷审判监督民事裁定书

本院经审查认为，陈佩能撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下
2022-07-19

姜某、金某2申请承认和执行外国法院民事判决、裁定特别程序国际司法协助裁定书

本院认为，大韩民国水原地方法院乌山市法院对上述案件的2021第1160号确认书，不违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益，符合我国法律规定的承认外国法院裁判效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十八条、第二百八十九条，《最...
2022-07-19