反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

刘帅与新宁县天宇生物制品有限公司等网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，刘帅主张涉案产品不符合食品安全标准...
2022-07-21

黄力、苏州市保和堂生物科技有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，黄力通过网络购物平台向卖家保和堂保健品旗舰店购买了涉案产品，该涉案产品是否符合食品安全标准是双方争议焦点。经查，涉案产品系保和堂委托隆力奇公司加工生产的保健食品，其生产已经获得国家食...
2022-07-21

黄金华、易少勋网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，黄金华在易少勋询问是否有“8＋128的烈焰红版”时答复有货并接受易少勋的订单。二审法院向努比亚技术有限公司发函调查，查明该司没有生产型号为Ｚ17、配置为8Ｇ＋128Ｇ、颜色为烈焰红的手机。易少勋催促发货时联盟电器回复已断货，但未告知并无该款手机...
2022-07-21

唐定国、梧州市井泉酒业有限公司网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为：本案系申请人唐定国通过阿里巴巴网店购买井泉酒业公司的半边天酒、八珍酒、追风酒几个月后再起诉主张十倍赔偿款所提起的诉讼，经审查，现有证据不足以证明阿里巴巴网“梧州市井泉酒业有限公司”店铺是井泉酒业公司自己开设的网店，井泉酒业公司也没有收到过唐定国...
2022-07-21

张路平、大连一鸣海产品有限公司网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院认为：2018年10月31日，张路平在一鸣公司于京东网络平台开设的店铺“雙参堂官方旗舰店”购买了干海参产品8盒，总价9377.2元。张路平主张其于2018年11月2日收到上述商品后，为检验商品的安全性，将其中一盒产品寄送至检测机构检测，检测结果为：1、水溶...
2022-07-21

白雪峰、郭燕军网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，白雪峰的购买中的返现行为与华夏万家金服相关，鉴于侦查机关已对华夏万家金服作出立案决定，故本案应先通过刑事程序查明相关情况。在事实清楚、责任人明确的基础后，白雪峰可再行主张权利。一、二审法院裁定驳回白雪峰的起诉并无不当。 依照《中华人民共和国民事...
2022-07-21

黄力、苏州市保和堂生物科技有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，黄力通过网络购物平台向卖家保和堂保健品旗舰店购买了涉案产品，该涉案产品是否符合食品安全标准是双方争议焦点。经查，涉案产品系保和堂委托隆力奇公司加工生产的保健食品，其生产已经获得国家食...
2022-07-21

李昭宇与乐平市钟家山钟海兰超市网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为，本案的争议焦点为双方当事人协商退货退款后，就已经退货退款的部分钟海兰超市是否应承担十倍赔偿责任问题。两审法院结合李昭宇购买、退货和索赔的消费习惯，认定李昭宇就涉案产品已退货退款部分没有直接损失，在合同解除后，没有适用损害赔偿责任之必要，并不违反...
2022-07-21

北京京东世纪贸易有限公司与李萌等网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院认为,北京京东世纪贸易有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下
2022-07-21

梁铭洲与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等网络购物合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

本院经审查认为,梁铭洲在蒙天源公司经营的店铺购买了商品，双方之间建立了合法有效的网络购物合同关系。经查，涉案产品标签内容违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》《食品安全国家标准预包装食品营养标...
2022-07-21