反恶资料库首页>食品中添加药品 文件
法律法规

食品中添加药品 文件

中药材和中药饮片若干监管政策规制问题的探讨

中药材和中药饮片若干监管政策规制问题的探讨以现行药品基本法律制度为依据，从基层监管实践的角度梳理探讨中药材和中药饮片监管政策的模糊“地带”和争议问题，为完善中药监管体系、促进中药质量发展提供思考和借鉴。  国家对中药监管极为重视，但仍有一些问题长期未得以妥善解决。特别是中药材和中药饮片，其质量安全问题屡见于报端。历年全国市场质量抽验数据表明，中药材和中药饮片总体合格率...
2022-05-09

食品药品监管总局办公厅关于非药品经营单位销售中药材有关问题的复函（食药监办稽函〔2017〕47号）

食品药品监管总局办公厅关于非药品经营单位销售中药材有关问题的复函（食药监办稽函〔2017〕47号）上海市食品药品监督管理局：  你局《关于非药品经营单位销售中药材有关法律适用问题的请示》（沪食药监稽[2016]460号）收悉。经研究，现复函如下：  一、中药材有药用、食用、兽用等多种用途，判断中药材是否属于药品管理，关键在于界定其用途。 ...
2022-05-09

千日红、金盏花不得用于普通食品原料

千日红、金盏花不得用于普通食品原料北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3754号上诉人（原审被告）北京崇盟兴业贸易有限公司，住所地北京市东城区王府井大街301号地下二层MB230。法定代表人万家春，总经理。委托代理人蒋辰逵，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人（原审被告）杭州崇盟贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道留下股份经济合作社工业区块11号3楼。法...
2022-05-09

判例！法院认定，食药总局这个复函，不能处理食品中添加中药材问题！

判例！法院认定，食药总局这个复函，不能处理食品中添加中药材问题！福建省龙岩市中级人民法院行政判决书（2020）闽08行终57号上诉人（原审被告）连城县市场监督管理局上诉人（原审被告）龙岩市市场监督管理局被上诉人（原审原告）王峰原审第三人龙岩宏晟农业科技开发有限公司上诉人连城县市场监督管理局、龙岩市市场监督管理局因与被上诉人王峰、原审第三人龙岩宏晟农业科技开发有限公司食品药品安全行政管理及...
2022-05-09

不能以是否列入中国药典来作为判定某种物质是否属于药品的法定依据！

不能以是否列入中国药典来作为判定某种物质是否属于药品的法定依据！上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13973号上诉人（原审被告）江西复真药业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园吉州六路。法定代表人：陈少波，总经理委托诉讼代理人：徐昌红，男，江西复真药业有限公司工作。被上诉人（原审原告）李麟祥，男，1983年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人江...
2022-05-09