反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

马小燕与刘乔生网络购物合同纠纷一案民事裁定书

之一原告:马小燕，女，1982年8月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被告:刘乔生，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告马小燕与被告刘乔生网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告马小燕于2017年9月12
2018-05-02

原告孙建伟诉被告韩思文网络购物合同纠纷民事裁定书

原告孙建伟。被告韩思文。本院在审理原告孙建伟诉被告韩思文网络购物合同纠纷一案，原告自愿于2016年7月22向本院申请撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款 的规定，裁定如下:准
2018-05-02

叶良志与杜壮雄网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:叶良志。被告:杜壮雄。本院在审理原告叶良志与被告杜壮雄网络购物合同纠纷一案中，原告叶良志于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 
2018-05-02

孙桂云与王晗晗网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:孙桂云。被告:王晗晗。本院在审理原告孙桂云与被告王晗晗网络购物合同纠纷一案中，原告孙桂云于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第
2018-05-02

陈丽丽与李闯网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:陈丽丽，学生。委托诉讼代理人:陈都，农民。被告:李闯，天津市大港区。原告陈丽丽与被告李闯网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告陈丽丽于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈丽丽申请撤诉，属于自行
2018-05-02

陈都与陈和统网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:陈都，农民。被告:陈和统，城镇居民。原告陈都与被告陈和统网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈都于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依
2018-05-02

何旺来与张森网络购物合同纠纷2017民初2496一审民事裁定书

原告:何旺来，住广东省佛山市顺德区。被告:张森，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告何旺来诉被告张森网络购物合同纠纷一案中，原告何旺来以与被告张森已达成和解，本案暂不需要法院处理为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:何旺
2018-05-02

马冬冬与姜利平网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:马冬冬。被告姜利平。原告马冬冬与被告姜利平网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告马冬冬于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬冬申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事
2018-05-02

陈都与季宗元网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:陈都。被告:季宗元。原告陈都与被告季宗元网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈都于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共
2018-05-02

谢玥诉湖南三十九铺茶业有限公司网络购物合同纠纷一案

原告:谢玥。被告:湖南三十九铺茶业有限公司。原告谢玥与被告湖南三十九铺茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告谢玥于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:在诉讼过程中，原告谢玥自愿申请撤回起诉，并无
2018-05-02