反恶资料库首页>法律文书
法律文书

法律文书

谢某与邹某网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告谢某。被告邹某。本院在审理原告谢某与被告邹某网络购物合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议且已履行了给付义务为由，于2016年6月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谢某撤回起诉。案件受理费25元，由原告
2018-08-02

孙桂云与曾俊霖网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:孙桂云，女，1970年8月16日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区。被告曾俊霖，男，1997年12月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在审理原告孙桂云与被告曾俊霖网络购物合同纠纷一案中，原告孙桂云以与被告达成庭下和解为由，于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，合乎法律规
2018-08-02

王慧斐与余文龙网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告王慧斐，女，汉族，1991年2月1日生，住宛城区。被告余文龙，男，成年人，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告王慧斐诉被告余文龙网络购物合同纠纷一案，在审理过程中，原告王慧斐以原、被告双方庭下解决纠纷为由自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王慧斐撤回诉讼。案件
2018-08-02

代国海与陈秋亮网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，广东省珠海市香洲区。被告陈秋亮，男，1984年4月7日出生，汉，住福建省邵武市。本院在审理原告代国海诉被告陈秋亮网络购物合同纠纷一案中，原告代国海于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代国海申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依
2018-08-02

刘仲吾与韦春芳网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:刘仲吾，居民。被告:韦春芳，1986年5月23日。原告刘仲吾与被告韦春芳网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告刘仲吾于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原
2018-08-02

郑真启与李福庆网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:郑真启。被告:李福庆。原告郑真启与被告李福庆网络购物合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告郑真启于2016年8月22日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑真启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑真启撤诉。案件受理费496元，
2018-08-02

马冬冬与张宪洪网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:马冬冬。被告张宪洪。原告马冬冬与被告张宪洪网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告马冬冬于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬冬申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马冬冬撤诉。案件受理费30
2018-08-02

陈都与彭长荣网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:陈都，农民。被告:彭长荣。原告陈都与被告彭长荣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告陈都于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈都撤回起诉
2018-08-02

章挺与李建设网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:章挺，男，1986年3月18日出生，汉族，住临海市。被告:李建设，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告章挺与被告李建设为网络购物合同纠纷一案，原告章挺于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章挺的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
2018-08-02

张光虎与陈明明网络购物合同纠纷一审民事裁定书

原告:张光虎，居民。委托诉讼代理人:许智，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。被告:陈明明，居民。原告与被告网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼
2018-08-02