食品官司案例

普通食品中使用石斛违反了什么法律规定？—兼议原食药总局培训案例中的错误 最近，偶然看到一份原食药总局的培训资料，其中对某食品案件的定性与法律适用完全错误。想不到这种执法培训资料里，还会出如此大的谬误。 主要案情：经查某某润生堂石斛开发有限公司所生产经营的铁皮石斛酒中添加了“石斛”，按《中华人民共和国药典》记载，石斛属于药品，在普通食品中不允许使用，故该公司在普通食品酒中添加“石斛...

判例｜食品报关归类可作为确定商品类别的依据 法院裁判要旨：进口商虽然负责申报商品归类并对真实性负责，但海关亦负有实质审查义务，故经海关许可进口的食品，该食品报关时的归类已经过海关审核确认，可以作为其他机关确定商品类别的依据。 北京市第三中级人民法院行政判决书 (2020)京03行终317号 上诉人（一审原告）薛*，男，1984年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。 ...

判例｜莲子属于食用农产品还是预包装食品？ 江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏民申92号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常某 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州某超市有限公司 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州某超市有限公司昆山店 …… 再审申请人常某因与被申请人苏州某超市有限公司、苏州某超市有限公司昆山...

判例 预包装生鲜食品可以豁免标注营养标签 [摘要]根据《预包装食品营养标签通则》中关于豁免强制标示营养标签的规定，对案涉产品给予豁免强制标示营养标签符合法律规定。 （2016）苏01行终871号 原审法院经审理查明，2015年8月19日，陈某某在南京金鹰购物中心超市购买了注册商标为”航旅”的鸡油菌、牛肝菌、青头菌、鸡枞菌共计542.10元。 因认为...

例外：销售超过保质期的饮料酒（酒精度＞10%）不适用惩罚性赔偿 北京市高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）京民再191号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京物美超市有限公司通州果园店 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王连龙， 再审申请人北京物美超市有限公司通州果园店（以下简称物美超市）因与被申请人王连龙买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法...

重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0103民初24749号 原告:陈雄飞，男，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：梁雨，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被告：广州首尊贸易有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号601-CC53房，统一社会信用代码91440106MA59CWRH8K。 法定代表人：文宗泽，该公司总经...

广告法3倍罚款的相关规定   一、广告法3倍罚款的相关规定   1、第五十五条 违反本法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上...

关注：北京三中院改判多起超过保质期索赔案件，从证据规则上对职业索赔提出更高要求 裁判要旨： 从《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》的立法背景及目的看，在现代经济条件下，消费者在各项交易中力量弱小、缺乏组织，不能通过团体的力量与经营者组织体相抗衡，以致成为经济上的从属者，容易受到经营者的侵害。因此，法律对处于弱势的消费者进行倾斜保护，消费者维权类纠纷案件...

关于食品虚假宣传案件法律适用有关问题的复函 （市监竞争函﹝2020﹞463号） 答复称：利用会议、讲座、健康咨询等各种方式，对食品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的，适用《反不正当竞争法》第二十条等规定，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。同时，对利用会...

枸杞分装是否需要生产许可？ 食品生产企业分装枸杞进行预包装生产对外销售是否需要生产许可？ 回答： 依据《中华人民共和国食品安全法》《食品生产许可管理办法》等规定，从事食品生产应当依法取得许可。《蔬菜制品生产许可证审查细则》《水果制品生产许可证审查细则》等明确了蔬菜干制品、水果干制品等食品允许分装。分装企业应当按照《食品生产许可管理办法》《食品生产许可审查通则》及相应细则要求...