上诉人（原审被告）：大汉酵素生物科技（上海）有限公司，住所地：上海市徐汇区。
法定代表人：黄琪。
委托诉讼代理人：蒋一凡，广东仁人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石广璐，广东仁人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘浩辉，身份证住址：广州市萝岗区。
上诉人大汉酵素生物科技（上海）有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5278号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人大汉酵素生物科技（上海）有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，其作为被告，住所地在上海市徐汇区，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5278号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，根据被上诉人提交的产品订单详情显示，被上诉人是通过信息网络的方式向上诉人购买商品，收货地址为广州市萝岗区永和街道贤江村老人服务中心，该收货地址可视为合同履行地，即合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长肖逸思
审判员冯敬芬
审判员曾文莉
二〇一六年十一月三十日
书记员陈丽园
