上诉人（原审被告）张佳浩。
被上诉人（原审原告）施无竞。
上诉人张佳浩因与被上诉人施无竞网络购物合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启开民辖初字第01270号民事裁定，向本院提起上诉。
本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条 规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系网络购物合同纠纷，收货地在江苏省启东市，应认定案涉合同的履行地在江苏省启东市，故张佳浩提出的管辖异议不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条 之规定，裁定驳回张佳浩对本案管辖提出的异议。张佳浩不服原审裁定，向本院提出上诉称，根据原告就被告的法律规定，本案应当由广东省深圳市龙岗区人民法院审理。请求二审法院撤销原裁定，并将本案移送至深圳市龙岗区人民法院。施无竞未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即对合同纠纷案件，被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院均有管辖权。关于以信息网络方式订立的买卖合同的合同履行地问题，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条 规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，张佳浩与施无竞存在网络购物合同，且张佳浩以快递方式向施无竞交付了标的，收货地为江苏省启东市，且双方并未约定合同履行地，故江苏省启东市为本案的合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人张佳浩的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第（一）项 之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项:原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
审判长倪红晏审判员曹璐代理审判员刘猛
二〇一六年三月八日
书记员邱晴
