上诉人（原审被告）：李京，男，1989年7月14日生，汉族，现住河北省辛集市。
被上诉人（原审原告）：曹培霞，女，1972年6月23日生，汉族，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：曹培江，男，1978年5月27日生，汉族，现住吉林省桦甸市，系曹培霞弟弟。
上诉人李京因与曹培霞网络购物合同纠纷一案，不服桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3686号民事裁定，向本院提起上诉。
李京上诉称，请求：撤销桦甸市人民法院作出的（2017）吉0282民初3686号民事裁定，将案件移送至河北省辛集市人民法院审理。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为网络购物合同纠纷，而网络购物合同纠纷显属于合同纠纷。根据相关法律规定，司法解释不能与法律相抵触，原审法院依据司法解释作出裁定违反法律规定。李京作为被告，住所地在河北省辛集市，在曹培霞无法证明合同履行地为桦甸市的前提下，应将本案移送至被告住所地即河北省辛集市人民法院审理。
本院经审查认为，本案是网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据本案购货订单信息显示，网络购物收货地在吉林省桦甸市，即桦甸市人民法院辖区内，桦甸市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人李京的上诉请求及理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长赵志军
审判员孟宪玲
代理审判员李亚妮
二〇一八年三月七日
代理书记员伊娜
