上诉人（原审被告）：纽海信息技术（上海）有限公司，住所地上海市自由贸易试验区祖冲之路295号102室。
法定代表人：王路。
被上诉人（原审原告）：王涛，住广州市海珠区。
原审被告：纽海信息技术（上海）有限公司广东分公司，住所地广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村，机构代码证号码34528857-2。
法定代表人：王海晖。
上诉人纽海信息技术（上海）有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初3060-1 号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：本案的案由应为产品责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中被上诉人提交的证据无法证明有侵权损害发生，且无法证明侵权行为地在广州市越秀区，且案涉产品的销售者和生产者均不在广州市越秀区，因此本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。要求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据被上诉人提交的订单信息显示，收货地址在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长潘志刚
审判员肖逸思
审判员沙向红
二〇一六年八月二十五日
书记员郑丽璇
